您当前的位置:中国国情 > 卫生2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

一次微创手术致多器官损伤 女子将医院告上法庭--中国国情
2011-07-05

  代女士[NvShi]说那个手术[ShouShu]害了她一辈子。“一次子宫肌瘤小手术[ShouShu],却让我身体多个器官受到损伤,不到一年时间里竟做了6个手术[ShouShu]来补救,最后还是四级伤残。”而“医务处的态度让人失望,对赔偿一拖再拖,居然说我是‘享受’医院[YiYuan]的特殊服务。”代女士[NvShi]实在气不过,加上质疑院方“骗保”,她一纸诉状将昆明医学院第一附属医院[YiYuan]告上法庭,索赔损失61万余元。

  近日,五华区法院正式受理此案。

  噩梦 一次微创手术[ShouShu]致多器官损伤

  50多岁的代女士[NvShi]曾是云大附中的一名钢琴教师。2009年2月2日,她住进昆明医学院第一附属医院[YiYuan](下称昆医附一院)妇科,进行子宫肌瘤摘除。入院3天后,医生即为代女士[NvShi]做了微创手术[ShouShu]。但手术[ShouShu]第二天,她就发生腹部胀痛、呕吐、发烧等症状,代女士[NvShi]呈半昏迷状态。该月9日,又发现左肾积水。

  次日,医生估计有热损伤的可能,随即制定了医治方案:经由尿道,在左肾中放入双J管引出积水,不需开刀。“不幸的是,这个手术[ShouShu]失败了,随后发现大小便会从阴道流出。经检查,发现我的直肠和膀胱都有了漏口。”随后又做了直肠改道手术[ShouShu],在右腹部造瘘口(人造肝门),粪便从该瘘口排出。但术后代女士[NvShi]又反复出现严重腹胀腹痛,出现肠梗阻症状……

  “一个并不复杂的微创子宫摘除术,却导致了后续一系列的问题,给我的身体、心理和精神上带来了极大的痛苦和伤害,让我曾经痛不欲生。”代女士[NvShi]说,在不到一年的时间里,她经历了7次较大的手术[ShouShu],仅全麻就8次。直到现在,她还一直以住院病人的身份在该院治疗,连穿、脱衣服都需要他人协助,经常失眠、晕倒,手术[ShouShu]的创口时时作痛,身体上的伤疤触目惊心。因她的肠还在粘连,大便紊乱、小便排不净,“稍不注意,尿随时都会溢出来,我天天都要垫着卫生巾。”

  患者 “四级伤残,状告医院[YiYuan]索赔61万”

  “在这两年多的时间里,多次的手术[ShouShu]已超出常人能忍受的痛苦。”她说,家人为照顾她,也是身心疲惫。医院[YiYuan]妇科为了把这次手术[ShouShu]的伤害降到最低,也千方百计采取了各种补救措施,给她和家人心理上多少带来些安慰。但当她提出赔偿事宜时,院方的态度却让她非常失望。

  去年11月,代女士[NvShi]委托昆明法医院[YiYuan]司法鉴定中心对她此次身体损伤程度进行鉴定,结论是,膀胱、输尿管、直肠等多个器官受损严重,构成四级伤残。随后,她向该院医务部递交了鉴定材料并提出赔偿要求。她向院方提出:进行适当赔偿的同时要院方出具书面道歉。

  在对赔偿多次协商无果的情况下,代女士[NvShi]一纸诉状交到法院,索赔61万。

  近日,五华法院已经立案。

  值得关注的是,代女士[NvShi]还向记者提出医院[YiYuan]可能“骗保”的问题。她说,她做第一次手术[ShouShu]的费用是用医保支付,剩下的几次手术[ShouShu]都是由院方负责。在医院[YiYuan]出具的“省市医保治疗费用结算单”上,她发现医疗费用竟然高达3.8万多元。“我打听过,一个子宫肌瘤微创术,顶多一万块钱。”她和家人质疑,院方这样的做法是在“骗保”,虽然涉案的这笔费用不是直接由她来买单,但这笔费用也间接通过她的医保卡,让众多参保人承担了这笔费用,损害了公众利益。

  医院[YiYuan] 手术[ShouShu]出现副损伤 愿赔偿20万

  针对代女士[NvShi]的遭遇,昆医附一院医务部主任李薇接受了记者的采访。她说,代女士[NvShi]在医院[YiYuan]做了7次手术[ShouShu]是事实。第一次手术[ShouShu]出了问题后,院方开通绿色通道,积极进行修复性治疗,产生的10多万元费用也是由医院[YiYuan]承担。代女士[NvShi]到医务部投诉后,医院[YiYuan]找了内部专家库的多名专家对医疗过程进行评估。结论是:1、子宫肌瘤的诊断结论正确。2、手术[ShouShu]适应症把握正确。3、手术[ShouShu]出现了副损伤(即并发症)。对于医院[YiYuan]是否有过错、此次手术[ShouShu]是否是医疗事故,李薇表示,要等有资质的第三方做医疗事故鉴定后才能知道,但对方不配合做事故鉴定(代女士[NvShi]则说,她不配合的原因是,院方委托做医疗事故鉴定的机构,和院方有利害关系,不可能客观公正)。

  而对于代女士[NvShi]提出的“4级伤残”,院方有异议。李薇说,那是代女士[NvShi]单方去做的伤情鉴定,而且昆明法医院[YiYuan]司法鉴定中心做这次鉴定参照的标准是“过时”的,“现在不用这样的标准”。此外,鉴定出的伤残等级是当时的情况,而非现状。“现在她的恢复情况我们很清楚,评估下来就是7级或者8级”。因此,院方愿意按照7级伤残的情况来进行赔偿或者说补偿,也就是20万左右。

  对于代女士[NvShi]提出的“要求道歉”,李薇表示,对于患者的投诉,医务部都是认真对待。

  而对于“骗保”一说,医院[YiYuan]方相关人员在接受媒体采访时表示,医院[YiYuan]方不存在“骗保”的行为。院方承认通过代女士[NvShi]的医保卡划了近3万元。但这3万元,还包含部分后几次修复手术[ShouShu]的费用。“这些修复费是否由医院[YiYuan]承担还要看法院的判决。”院方表示,如果法院判决第一次手术[ShouShu]院方存在责任,需要承担修复费用,那么他们会将相关费用退回医保中心。(曹红蕾)