您当前的位置:中国国情 > 规划十二五 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

未来五年,中国如何从容应对挑战--中国国情
2011-03-31

    党的十七届五中全会认为,“十二[ShiEr]五”期间“我国发展[FaZhan]仍处于可以大有作为的重要战略机遇期,既面临难得的历史机遇,也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。”对这个判断,我们应该怎样认识?明年是“十二[ShiEr]五”的开局之年。如果说发展[FaZhan]方式转型是中国[ZhongGuo]经济[JingJi]的主题,那么“十二[ShiEr]五”将是实现转型的关键5年。总体上,“十二[ShiEr]五”仍将是机遇与挑战并存、中国[ZhongGuo]经济[JingJi]可以大有作为的5年;但就决策层而言,应更多关注转型之紧迫及转型之艰难,从而需要非凡的勇气与魄力来推进改革,完善体制机制,使转型工作取得实质性进展。

    “十二[ShiEr]五”的机遇

    从国内形势看,“十二[ShiEr]五”期间,中国[ZhongGuo]经济[JingJi]仍能保持较快的发展[FaZhan]。一是劳动力优势。尽管面临人口老龄化的压力,但“十二[ShiEr]五”期间,人口红利对经济[JingJi]发展[FaZhan]的支撑仍不会消失。二是资本优势。未来5年高储蓄的局面不会发生根本改变,因此,仍然有充裕的资本供给。三是工业化城镇化加速发展[FaZhan],为增长[ZengChang]提供强大的动力。如果说过去30年,工业化是中国[ZhongGuo]经济[JingJi]的主要推动力量,那么“十二[ShiEr]五”以及未来的更长时间,城市化将是主力。四是市场化不断推进,开放水平进一步提高,这些都会使经济[JingJi]焕发出更大的活力。

    从国际形势看,尽管遭遇到金融危机,全球化的发展[FaZhan]出现曲折,但全球化的大方向不会改变,和平与发展[FaZhan]仍是当今世界的主题。值得重视的是,由于受到危机冲击,发达经济[JingJi]体与发展[FaZhan]中经济[JingJi]体的复苏呈现出不同步的情况,二者的相对力量也在发生变化。据国际货币基金组织测算,按购买力评价,到2014年,发展[FaZhan]中经济[JingJi]体占世界产出的比重将首次超过发达经济[JingJi]体。这给发展[FaZhan]中国[ZhongGuo]家特别是中国[ZhongGuo]提供了前所未有的机遇。那就是,中国[ZhongGuo]可以积极地参与全球化的治理与区域性的合作,参与全球游戏规则的制定。与之相应地,中国[ZhongGuo]可以加快人民币国际化的步伐,逐步改变全球的货币体系,这些无疑都给中国[ZhongGuo]提供了巨大的机遇。

    “十二[ShiEr]五”的挑战

    未来5年,我们面临的挑战也可以从两方面来看。

    首先,是外部需求萎缩的挑战。如果说,自上世纪80年代以来,中国[ZhongGuo]所处的外部环境基本称得上是“全球化的黄金时代”,那么,经历了这次危机,全球化的黄金时代恐怕要告一段落。首先,全球范围内的经济[JingJi]再平衡与结构调整、金融部门的修复、实体经济[JingJi]活力的重新获得,以及新增长[ZengChang]点的发掘,都需要相当长的一段时间。而金融危机之后所产生的财政危机,也会拖累复苏的步伐。2010年的美联储年会后,一份集合了多名央行官员与经济[JingJi]学家智慧的最新研究认为,后危机时代将有“10年过渡期”。也就是说,始于3年前次贷危机所造成的经济[JingJi]颓势还将持续大约7年。这意味着未来几年全球潜在增长[ZengChang]率将会有所下降。而且,根据历史经验,在面临增长[ZengChang]下滑的时候,贸易保护主义必然会抬头。

    这表明,中国[ZhongGuo]所面临的外部需求的萎缩并不是暂时的,而是一个会持续较长时间的“新常态”。外部环境的改变,使得“十二[ShiEr]五”规划的制订与之前有了很大不同,我们必须要把扩大内需放在重要的位置。

    其次,是传统发展[FaZhan]方式不可持续的挑战。过去30年中国[ZhongGuo]增长[ZengChang]奇迹值得欢呼,但也付出了巨大代价,特别是增长[ZengChang]失衡问题非常严重。这包括城乡之间、地区之间发展[FaZhan]的失衡;投资与消费的失衡、制造业与服务业发展[FaZhan]的失衡;内外需之间的失衡,增长[ZengChang]与分配之间的失衡等等。增长[ZengChang]失衡问题导致未来中国[ZhongGuo]增长[ZengChang]面临自然与社会方面的双重约束。一方面,经济[JingJi]赶超与要素价格扭曲,导致结构失衡以及资源浪费和环境破坏;另一方面,只注重增长[ZengChang]速度而忽视增长[ZengChang]分享的做法,也导致了经济[JingJi]增长[ZengChang]与福利改进之间的不匹配。可见,无论是资源环境所形成的自然方面的约束,还是教育、医疗、社会保障以及收入差距所形成的社会方面的约束,都意味着传统发展[FaZhan]方式不可持续。

    “十二[ShiEr]五”期间,中国[ZhongGuo]的工业化和城镇化还在加速推进,资源环境方面的压力会进一步加大。西欧早期工业化时期,涉及的人口只有1.3亿,而中国[ZhongGuo]当前的工业化与城市化,则要涵盖13亿人口。这样巨大的规模和体量,将会给资源能源与环境带来空前的压力。这无疑会对过度依赖投资、过度依赖工业特别是重化工业、过度依赖要素投入的增长[ZengChang]模式形成自然方面的约束。

    与此同时,社会方面的约束也在增强。这里特别要提到的是收入分配问题。其一,中国[ZhongGuo]目前基尼系数在0.46左右,已经超出了0.4的国际警戒线标准。其二,从统计数据上看,城乡收入差距在3.3倍左右,但考虑到城市隐性补贴以及社保等因素,城乡差距还要大得多。其三,过去较长一段时间,在政府、企业与居民三者之间大的国民收入分配格局中,居民收入增长[ZengChang]相对缓慢;在资本与劳动之间的分配中,劳动报酬占国民收入的比重处于一个逐步下滑的过程。这些表明,收入分配问题值得高度关注。收入差距过大不仅成为扩大内需与转变增长[ZengChang]动力的瓶颈和障碍,也是影响社会稳定的一个重要因素。