核心提示 ：中方的说法完整 相反，以师哲的回顾最为详细：10月30日上午，苏方将米高扬关于匈牙利局面 恶化的报告送给刘少奇看。由于一直不太领会 匈牙利的情况 ，中共代表团看了这个报告后深感意外，整整讨论了一天。经钻研 提出了两种措施 ，一是苏军撤出布达佩斯，二是苏军采纳镇压举动 。由于两种措施 各有利弊，大家讨论了一天也没有效果 。因此，晚上刘少奇打电话请示毛泽东。毛泽东表现 ，可以把两种措施 都向苏联提出，跟他们商量 。毛偏向 于进行镇压，但觉得最好等反革命多裸露 一些，在国民 看得更明确的时候再举动 为好。

当晚，应中共代表团请求 ，中苏指示 人举办 了紧急 会议。刘少奇在发言时明确 表现 ，对匈牙利的局面 是不是还有抢救 的时机 ，不要就这样放弃 了，放弃 了可能要犯差错 。邓小平更是直截了当地提出：先要控制 住政权，不让政权落入敌人手里。苏军部队 该当 回到布达佩斯，坚决掩护国民 政权。中共的意见 很明确，匈牙利的问题不同于波兰问题，已经具有反革命的性质了，必须 想措施 加以抢救 。但赫鲁晓夫表现 非常尴尬 ，他说，出兵就意味着要对匈牙利执行全面占有 ，那样我们就变成驯服 者了。我们已经考虑 过，大家都觉得 这样很不利，因此一致主见让步 。鉴于苏方已有一致意见 ，中共代表团不好再说什么了。第二天(31日)晚上，刘少奇接到苏方电话，请求 代表团成员提前一个小时达到 飞机场，同苏方再度谈判 。赫鲁晓夫一见面 就奉告 刘少奇，经过主席团一整天的讨论，又有了新的抉择 ，筹办在匈牙利采纳进攻的方针。刘少奇表现 赞许，又提出苏联出兵的前提条件一是要有匈牙利政府的邀请，二是要得到匈牙利群众的拥护 。

1956年匈牙利骚乱 （材料 图）

本文滥觞：《同舟共进》2011年第1期，作者：沈志华系华东师范大学教授，原题：《1956：波匈事件的“中国因素”》

1956年10月爆发的震荡 世界的波兰危机和匈牙利危机，对国际共产主义运动 的发展以及社会主义阵营内部关系的变更 ，产生 了深入 影响，对1956～1957年中国社会发展道路 的突然转轨，在很大程度 上也起了抉择 性的作用。

1990年代初以来，有关波匈事件的各国档案文献相继解密和开放(感谢 波兰华沙大学扬·罗文斯基教授为笔者供给 了波兰档案颁布 的情况 )，并不断被收拾 、颁布 于世。可以说，过去被觉得 是一桩历史谜案的波匈事件，就其本身的发展历程，以及波兰、匈牙利、苏联乃至西方大国的政策变更 而言，除个别细节外，现在已根基上水落石出，本相 大白了。(本文所据材料 ，首要是俄国、波兰和匈牙利的档案文献，至于中国方面的参考材料 ，大宗的只能是包孕回顾录和采访录在内的口述史料，以及当时公开的和内部的消息 报道——笔者注)

斯大林的分工：苏联负责欧洲，中国负责亚洲

从性质上讲，这两次事件是同时爆发在东欧地区 的社会主义发展道路 的危机，是苏联与东欧国家 关系的危机，又是苏联以社会主义阵营领袖身份予以处理 的问题。显然，这是在欧洲地区 产生 的社会主义阵营内部的问题。那么，中国因素在这里是如何体现的呢？

从战后到危机前十余年的光阴 里，苏联与东欧的关系有一个繁杂 而波折 的变更 历程 。到1952年10月苏共十九大召开的时候，东欧各执政党已经完整 屈服 莫斯科，苏联与东欧的关系也起头进入冷冻状态 。斯大林死后，情况 逐渐产生 了变更 。东欧各国对苏联在本国代理人的不满日益强烈地表现 出来，特别 是苏共二十大公开批评 斯大林后，党内反对派的气力 起头不断积累 ，公众的反抗 情绪 也直接指向莫斯科。随着舆论开放和政治解冻，请求 本国“斯大林分子”下台的呼声越来越高。这种状态 在波兰和匈牙利尤为突出，尽管两国有着明显 的差别 。

苏共二十大后，波兰舆论提出了追查枪杀波兰军官的卡廷案件、重新评价1944年华沙起义和苏联在波兰大宗驻军与波兰主权的关系等问题。苏联外交官报告说，波兰的报刊有一种“差错 地怂恿修正 主义和反苏情绪 的打算 ”(俄罗斯联邦对外政策档案馆)。另一方面，革新 派在波兰党内逐渐崛起 ，一致呼吁过去受到批评 的哥穆尔卡出山。而6月底爆发的波兹南工人罢工事件进一步给革新 注入了新的生机 ，有力地推动 波兰走向独立的发展道路 。由于波兰党内革新 派气力 强大，又得到全国公众的一致拥护 ，莫斯科虽心急如焚，却感觉 无从下手。

显然，苏东关系的紧张状态 在客观上需要 外界的调节，那么中国事 否具有参与处理 危机的条件呢？对东欧诸国，毛泽东很早就产生 了兴趣 。不过斯大林在世时，对中苏两党在国际共产主义运动 中的责任 是有明确 分工的——苏联负责欧洲，中国负责亚洲。苏共二十大以后，中国越来越引起东欧的注意。在波兰各界讨论苏共二十大提出的诸问题时，不少人表现 ：当今世界上最有权威 的共产主义理论家毛泽东尚未对此发表意见 ，需要 听一听毛泽东对这个问题的见解 才干 令人佩服 。人们在争辩 不休时往往说：等着听毛泽东的见解 吧！(《内部参考》第1817期，1956年3月5日)此时，不仅东欧各国仰望着北京，莫斯科也起头指望得到中共的赞助 。

自赫鲁晓夫执政后，中苏关系进入了蜜月期，这种状态 一直继续 到1958年上半年。(参见笔者在《苏联专家在中国(1948-1960)》一书中的相干 论述 )尽管赫鲁晓夫的有些做法令毛泽东担心 ，但丝毫没有影响中苏之间的友爱 合作关系。恰恰相反，赫鲁晓夫勇猛地批评 斯大林，搬掉了长期以来压在中共头上的“盖子”，正是毛泽东求之不得的。总体说来，苏共二十大的方针与中共八大路线是一致的。莫斯科越来越器重 中共的意见 。正是在这样的背景下，赫鲁晓夫回顾说，在波匈事件的危急关头他首先想到的就是“同兄弟的中国共产党协商”。(《赫鲁晓夫回顾录》，张岱云等译，东方出版社1988年版)