您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日行业 > 教育 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

电视台称“孩童捡钱遭冒领被判赔钱”系编造--中国国情手册
2011-09-15

  一个刚刚上小学的孩子,在上学路上捡到一个内装3万元人民币的尼龙袋,他决定拾金不昧,呆在原地期待失主认领,却被一个坏人冒领了巨款。

  他的业绩得到了学校的表彰,并登上了报纸,真正的失主顺藤摸瓜找上门来。从此,小孩一家陷入无限无尽的麻烦之中,还被失主告上了法庭,法院判决小孩家长赔偿失主6000元。

  9月1日,南方电视台《真实故事》栏目讲述了上面这个故事。坚持拾金不昧的传统美德,反要赔钱,激起网友一阵热议。为一探故事的究竟,记者近日来到南方电视台,向《真实故事》栏目组监制了解情形。

  9月7日开端,这则故事开端在微博上流传,并引起了网友的剧烈讨论和强烈愤慨。经过记者查实,故事源于南方电视台《真实故事》栏目9月1日播出的节目“巨款丧失之后”。

  网友热议:以后如何教育孩子?

  故事的结局让网友们怒火中烧:苦楚的小男孩最后写下遗书,打开家中煤气阀自杀。

  有不少网友以为,传统美德在当今中国正在失守:“我们以后还怎么教育自己的孩子,我们到底是否应当让孩子变成一个铁石心地的人头怪物呢?”“跟南京徐老太案、天津许云鹤(微博)案一样,发生这样的事情,证明传统美德越来越不被我们看重了。”

  监制澄清:这不是新闻而是创作

  正当网络讨论甚嚣尘上之时,南方电视台《真实故事》栏目监制张伍生向记者就此事进行了澄清。他说,《真实故事》其实是一档栏目剧,网友误认为是新闻。

  栏目剧本大多数来自电视台的编剧和外界投稿,有很多演绎、加工的成分。他还说:“受质疑的‘巨款遗失之后’剧本,其实是我们从湖南经济电视台《故事会》栏目那里买过来的,并非自己制作。”

  9月7日晚6时许,《真实故事》栏目通过官方微博进行澄清:“栏目组表现真挚的歉意,并将在今后的节目预告、播出、互动中增强标识,避免此类误解再度发生,欢迎大家继续关注并指正。”

  而南方电视台经济频道执行总监黄天文则向记者重复解释:“这不是新闻而是创作,是戏剧性的表达,你不能把他当新闻看,国内的栏目剧很多是老百姓自编自演的,剧本是由生活中的几个小故事拼接创作而成的,如果必定要在生活中找原型,那我们会遇到更多的麻烦。”

  张伍生说,“巨款遗失之后”这则故事是有创作的成分在其中,“但现实生活中,因拾金不昧而遇到麻烦的人比比皆是,因此会涌现这样的题材。”

  法院判决小男孩家长赔偿损失6000元是网友争议最大的内容,但在真实的视频中,这段内容只是以旁白的内容告知观众,前后不过10秒钟。

  张伍生对此解释说:“这个事件在网上引起热议之后,我们特地向律师进行了咨询,律师以为,既然小男孩捡到了钱,就有责任对此进行妥当保管,判处赔偿20%的损失,这在法律上是比较合理的,限于小男孩是无民事行为义务人,让他的监护人进行赔偿也比较合理。”

  黄天文则补充说:“我们将在以后播出节目时更加过细,特殊是涉及法院和医院的内容,要做得更当心更专业。”

  节目结局:好人有好报骗子还钱

  张伍生向记者介绍,因为网络上只有一段30秒的节目预告片,因此让很多网友误解电视台在宣扬一种“好人没好报”的思想,但这段预告片是显著的断章取义,节目标真正结局是:骗子得知小男孩被冤枉,在其妻的痛骂之下幡然悔过,将3万元钱还给小男孩。

  “我们所有的节目都是宣扬惩恶扬善社会正气的,这部片子也不例外,网友没有看到所有视频内容,因此产生了误会。”张伍生说。

    今日热门                  教育新闻 | 教育社区 | 教育首页
电视台称“孩童捡钱遭冒领被判赔钱”系编造--中国国情手册
杨幂学生时期照
新闻资讯
 
  • 北京8成幼儿园违规开兴致班 官员大闹校园教诲孩子:要争口吻
  • 手机"等级考试" 考题无厘头 85后男生手绘漫画回想青涩时光(图)
  • 湖北 严禁学校贩卖学生劳力 男教师太少英国推行“军人执教”
  • 美国幼儿园 录取率比哈佛低 
    电视台称“孩童捡钱遭冒领被判赔钱”系编造--中国国情手册
    大学生新生军训合唱“要空调”
  • 教育名人微博推举 关注搜狐教育
    电视台称“孩童捡钱遭冒领被判赔钱”系编造--中国国情手册