您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日行业 > 教育 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

农大原校长石元春回应被举报:纯粹是恶意诽谤--中国国情
2011-09-18

农大原校长石元春回应被举报:纯粹是恶意诽谤--中国国情
中国农业大学(招生办)教授、中国科学院资深院士李季伦。材料图片
农大原校长石元春回应被举报:纯粹是恶意诽谤--中国国情
中国农业大学原校长、“三院院士”石元春。材料图片

  “三院院士”石元春被举报学术腐烂

  曾任中国农业大学校长,被曝利用职权窃取他人成果当选院士,6人实名举报其中4人为该校教授

  本网讯 (记者仲玉维)昨日,“学术打假第一人”方舟子在微博爆料称,包含4名中国农业大学教授在内的6人,实名举报中国农业大学原校长、“三院院士”石元春“学术腐烂”,并张贴了6人亲笔签名信。

  近万字举报信列举学术腐烂

  昨日,记者登录“新语丝网”看到了这封实名举报信,名称为《中国学术腐烂第一贪揭穿、控诉原北京农业大学(现中国农业大学)校长、“三院院士”石元春的学术腐烂》。

  整篇举报信长达9000余字,写于8月15日,全文以“论文”的情势逐一摆出石元春“学术腐烂”的论点和论据,附录中还列出了25篇可供参考的材料及具体时间。

  举报信称,原北京农业大学(现中国农业大学)校长石元春在任期内,自1987年5月1995年9月,利用职权窃取他人“治理黄淮海盐碱土”的成果,当选中国科学院院士(1991年)、中国工程院院士(1994年)和第三世界科学院院士(1995年)。时至今日,他又以生物质能源威望自居,到处忽悠群众,作为知情人和受害者,有责任剥去他的假装。

  农大称举报信内容属个人事情

  举报信从五慷慨面列出了石元春的“学术腐烂”,特殊提到石元春的“院士推举书”中有4处与事实不符。

  据材料显示,被举报人石元春,以及举报人李季伦、陶益寿、林培等都年过八旬。其中,李季伦为中国农业大学教授、中国科学院资深院士,陶益寿、林培、祖康祺是中国农业大学土壤专家;另外两名举报人分离为:曾任京农公司副总经理的杨智泉、中国农业大学助理研究员田向荣。

  昨日,中国农业大学宣传部门相干负责人表现,由于此事涉及的人均已退休,所涉及的举报信内容属于他们个人的事情,中国农业大学目前还不控制任何信息。

  对话 1

  举报人李季伦

  作为科学家,他还在“忽悠”

  带头写实名举报信的是中国农业大学教授、中国科学院资深院士李季伦,今年86岁。昨日,他接收了本报记者专访。

  新京报:在举报信中,提到的都是1995年前的事情,为什么现在才举报?

  李季伦:过去也都举报过,但最后都不了了之。因为署名权,我曾起诉他到法院,别人也给中科院写过举报信。为什么现在才发这封信?是因为他还在忽悠人,前不久,有两个月了吧,他在电视台上涌现,在忽悠“生物质”做能源,说什么利用太阳能赡养7500亿人。作为一个科学家,他太忽悠了。

  新京报:你们六个人实名举报是磋商好的吗?

  李季伦:平凡大家很少会晤,有时候通个电话,不是现在搞的,老早的资料就有了,都是我供给的。综合了一下,好多都是过去的事情,我做了修改。

  新京报:现在揭露的目标是什么?

  李季伦:上网有这个(揭露)条件了。他不是搞生物质的人,还在忽悠人。这样下去,我们国家的科学很难发展。我们的动身点是不能让他再忽悠了,不懂的人容易受骗上当;要揭穿他,不要再受骗上当。作为一个科学家,你过去“忽悠”就算了,现在还在“忽悠”。

  新京报:你们一直是一个单位的,他是你的领导,你们之间有过节?

  李季伦:一个学校的,他是搞土壤的,我是生物学院微生物系。以前,他大肆表彰我,没有什么冲突。但他是有目标的,我也不愿再说了。

  对话 2

  被举报人石元春

  纯洁是恶意毁谤和假造事实

  昨日,本报记者联系上今年80岁的石元春院士。他以为举报信内容是恶意毁谤、假造事实,在简略地谈了一下自己的意见后,匆促挂断电话。

  新京报:网上有一封举报信说你“学术腐烂”,并且列出了五点陈说。你自己知道吗?

  石元春:我知道,所有的信息也都看到了。

  新京报:信中称,你的院士推举书与事实不符;抄袭别人的成果;你作为校长以权谋私;能做一个解释吗?

  石元春:我就说两句话,第一句,这纯洁是毁谤和假造,恶意毁谤和假造事实。第二句,有人会做出正式回应。就说这么多已经足够了,我不会再多说一句话的。

  新京报:谁来回应这件事情?

  石元春:今后具体的事情,会有代表(替我说)。

  新京报:你看了这举报信,就没有压力吗?

  石元春:毫无压力,我自己觉得信念十足,恶意的毁谤啊,是社会上的毒瘤。

  新京报:除了找代表,你没有想要采用什么措施?

  石元春:我必定采用对应措施。这是违背法律的,攻击我是犯罪的事情,我当然要保护自己的尊严。

  新京报:你是得罪了以前学校的人?以前有人也举报过你?

  石元春:这是利用网络、传媒的毁谤,要负法律义务。我不怕,真金不怕火烧。

  【举报信摘录】

  院士推举书与事实不符

  提出的新理论 10年前有人阐述

  石元春在部委的《中国科学院学部委员推举书》(以下简称《推举书》)上所填的“学术造诣与贡献”,弄虚作假,与事实不符。

  《推举书》说,石元春教授提出了“半湿润季风尚候区水盐运动”的理论。这个理论是前人的成果并非石元春的创造发明。10多年前,前人都已经阐述过。

  石元春在《黄淮海平原的水盐移动和旱涝盐碱的综合治理》一书中所表述的“新理论”,就与1962年粟宗嵩先生在《光亮日报》上发表的“综合防治盐碱化的一些问题”一文是非常类似的。

  利用职务害人 抄袭他人成果

  《推举书》说,石元春教授主持研究了区域水盐运动的监测预报技术,提出的“PWS区域水盐运动测报体系”,达到国际先进水平。

  PWS区域水盐运动测报体系主要是雷浣群教授的成果,而并非石元春所做。石元春为窃为己有,把雷浣群调离曲周工作。

  提出的重要成果都是他人提出

  《推举书》说,石元春教授自上世纪七十年代后期,主持编制和提出了“黄淮海平原旱涝盐碱综合治理区划”、“黄淮海平原农业发展战略”、“黄淮海平原农业图集”等重要研究成果。还说,他把终生精神献给了我国中低产地区综合治理和农业综合开发的伟大事业,做出了突出贡献。

  “黄淮海平原旱涝盐碱综合治理区划”不是由石元春编制和提出的。南京土壤所王遵亲研究员可以证实,《黄淮海平原农业图集》是中国农业大学教师董绵昆完成的。

  以权谋私 涉嫌造假药

  李季伦教授研制的阿维菌素和依维菌素是开发远景看好的成果,将其用于兽药或农药,用处广,效果好,成本低,无公害,一时被誉为农大的“金饭碗”,成了多家企业的“抢手货”。

  身为校长的石元春,将李季伦的技术成果的署名权进行了修改,强行将成果划归到自己任法人的公司,5年多时间里,涉嫌制造假药上亿元,偷税600多万元,私设小金库并浪费400多万元等等。石元春还拿着李季伦的科研成果阿维菌素等在深圳创办公司,成了暴发户。

  实名举报人:

  李季伦(中国农业大学教授、中国科学院资深院士)

  陶益寿(中国农业大学土壤改进专业教授)

  林 培(中国农业大学土地资源学教授)

  祖康祺(中国农业大学土壤学教授)

  杨智泉(曾任京农公司副总经理)

  田向荣(中国农业大学助理研究员)

  (新京报)

    今日热门                  教育新闻 | 教育社区 | 教育首页
农大原校长石元春回应被举报:纯粹是恶意诽谤--中国国情
90后学生嫩模养眼
新闻资讯
 
  • 残疾教师代课因形象转正难 留学马拉松全程实录(图)
  • 富家女带4万行李入学报道 90后新生刚入校便练摊(图)
  • 北大自缢新生尚未脱离危险 农村学生因布局调整辍学
  • 曝光中国贵族学校的腐烂生活 招聘外语留学编辑 实习生
  • 教育名人微博推举 关注搜狐教育
    农大原校长石元春回应被举报:纯粹是恶意诽谤--中国国情